有關於連勝文先生受到槍擊的病情恢復神速,引起許多民眾質疑,甚至有不少醫生打電話或e-mail給我表達懷疑之意,但是,我看了台大的新聞稿內容還算是平實,因此,不應再有談論有關病情的問題,以免模糊真相的追查。丁遠超先生說此案是一個犯罪集團集體的犯罪預謀,但兇手似乎想一肩承擔,我還是要以一個醫生的觀點提供一些診斷的方法給檢警單位參考,以利多方尋找可能性,不漏掉任何蛛絲馬跡,儘速破案查明真相。
就醫學上來說,若看到一個腹痛的病人,我們當然會猜測其是否有何感染,是因為病毒、細菌還是黴菌呢?或是因心臟痛轉移到腹部,亦是大血管有所剝離,還是小血管受到阻塞,或是長腫瘤…等原因,肚子痛可能的原因有許多,我們不可以先入為主的認為,這個人平時身體很好,所以不可能有心臟問題,或是因為病人年紀輕,而認為這絕對不可能是癌症。
真正病因常常會因為是一種或是多種病因合併在一起,因此醫師在進行診斷時,我們必須要所有可能性考慮在內,這樣才不會有誤診的情形發生。同樣的來說,這次連勝文臉部受到槍擊,我們應該必須要把背後犯罪集團是誰及其動機為何,種種的可能來作全面性思考,即便是可能性很低的原因,都要列入偵查範圍。
就像台大醫院所言,連勝文先生這種穿透傷未造成顱內其他傷害的機率是百萬分之一,這在統計學上,其意思是幾乎不可能會發生,故應該有其他原因的可能。所以說像百萬分之一如此低機率的說法都能被接受,那其他可能因素也應該列入考慮,在此,我是希望檢調單位能不先入為主,排除某些原因,而以科學辦案的精神去追查出這案件背後的真相和動機為何。
關於這次連勝文受到槍擊事件,案情如此撲朔迷離,到現在連兇手林正偉槍擊對象究竟是誰,到現在為止還說不清楚,是連勝文本人,還是陳鴻源、林德福或洪秀柱呢?再者,究竟這個兇手與陳鴻源的總幹事杜義凱到底是有什麼隱密關係?而杜義凱是否需要選後倉促跑到中國管理事業呢?以及他在中國又是與何人有所接觸呢?
另外,像是兇手為何擁有性能良好的德製P220制式90手槍?又為何只開一槍而不連續開槍?又怎麼能夠通過工作群跑到舞台上近距離槍擊連勝文?這不是自投羅網嗎?而且怎麼會在很短時間內被一個竹聯幫前堂主劉振南制服呢?如此諸多疑點都有待釐清。
最後再次重申,我從來不認為連勝文先生是自導自演或是配合演出,但是我贊成丁遠超先生所說,背後應該有個犯罪集團設計安排,不管其動機是要殺死或殺傷連勝文,都是對民主政治及治安機關的侮辱。既然兇手林正偉已經被抓到,那檢警單位有責任以最快的速度、最科學方法辦案,釐清各種可能性,追查出案件的真相,還給連勝文先生一個公道,也給台灣人民一個交代。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者涂醒哲,立法委員、台灣聯合國協進會副理事長,前衛生署署長。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
文章來源: NOWnews
- Mar 04 Sun 2012 00:28
以醫學診斷角度來追查槍擊案的真相,制服
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言