大陸海協會會長陳雲林日前表示，「僅過去兩年，一千家實力較強的在大陸台商就創造了九兆元新台幣的產值。若加上其餘台灣企業，在陸台企所創造的財富可達十二兆以上，也即相當台灣一年生產總值。」面對陳雲林這一說法，固然台灣政黨間可能有不同解讀，然而無疑兩岸經濟關係已邁入一個全新境界。因此無論在主觀意識上是否喜歡，兩岸經濟關係已是「你泥中有我，我泥中有你」難以切割。
除了戰爭手段外，在承平時期國與國交往，必然以經濟實力為圭臬。近年美中關係發展便可看出端倪；中國大陸所以能在若干國際場合與美國相抗衡，靠的便是日漸增強的經濟實力。釣魚台發生了中日雙方衝突事件，日本最後自打嘴巴幾乎無條件釋放了中國漁船船長，便是屈於中國經濟力量，雖然因此顯現了雙方在東南亞地位消長也在所不惜。由此可見國際間交往，憑藉的是實力－無論此一實力來自軍事或經濟。
馬英九總統上任後，秉持著「先經濟後政治」原則，積極推動兩岸經貿關係，雙方並簽署了經濟協議（ECFA），使貿易來往獲得更大進展與保障。然而身為最大在野黨的民進黨卻一再批評馬英九「傾中賣台」，並揚言一旦再執行，將重新思考ECFA存廢問題。一項經濟協議既有廢除條款，主政者當然有重新考量空間，但一定要以國計民生為著眼點，不能陷於僵化的政治意識中。
民進黨籍高雄縣長楊秋興自脫黨參選後，便一再被綠營扣上「賣台」帽子。因此他有感而發表示，過去扣人「賣台」帽子，現在反被人扣，才體會到意識形態的可怕。他更說：「十多年前喊台灣中國，一邊一國，喊得很爽，但現在要喊給誰聽？這就是改變，要務實一點。」前國安會秘書長蘇起也在最近發表的一篇文章中感慨的表示「放眼今天的世界，絕大多數國家早就跳出二戰及冷戰的歷史陰影找到新的定位，但台灣的政治思維卻似乎一直被沉重的歷史觀壓得喘不過氣來。」他指的是過去「反共」史觀，以及現在的「反中」史觀。
我們以為在世界趨於和解，大部分國家更以追求經濟高成長，以滿足人民生活所需之際。再以仇恨來深化內部矛盾以及對外「抗中」，已不符世界趨勢，更與現實脫節。部分綠營人士過去習於在島內挑起族群對立，以獲取政治利益。甚至陳水扁在總統任內也敢於說出「太平洋沒加蓋」強烈暗示性的話。然而社會的自然融合，以及因婚姻關係促成的族群和諧，此一問題早已淡化，更不會引起任何矛盾與對立，這也是近來少數政治人物不再以族群為訴求的原因。
不過對藍營「傾中賣台」的指摘，迄今仍是綠營基本論調。事實上「傾中」與「賣台」不必然連結。美國與中共過去並無邦交以至後來的韓戰，雙方幾乎爆發全面戰爭。然而今日兩國已建立外交關係，進而促成戰略夥伴地位，但卻沒有任何人會去批評歷屆美國政府「傾中賣美」。原因便是美國政府任何施政，均以國家利益為優先考慮。
同理，馬政府與對岸的任何交流，也必以台灣利益為先。反對者更不宜逢「中」必反，自陷於意識框架中，人民福祉，應是最優先。
文章來源: 台灣新生報
全站熱搜
留言列表
